tg-me.com/zakononline2019/2479
Last Update:
✍🏻СПОЖИВАЧ ПРИРОДНОГО ГАЗУ НЕ МОЖЕ НЕСТИ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЕВІДПОВІДНІСТЬ ЙОГО ПЕРСОНІФІКОВАНИХ ДАНИХ В ЗАЯВІ-ПРИЄДНАННЯ ДО ТИПОВОГО ДОГОВОРУ, ЯКА СКЛАДАЛАСЯ ОПЕРАТОРОМ ГРМ
⚖️Правова позиція ВС у справі № 914/129/23
👨🏻⚖️Рішення ВС у справі № 914/129/23 від 27.03.2024
У цій справі КГС ВС досліджував питання про те, чи повинен споживач природного газу нести відповідальність за невідповідність його персоніфікованих даних в заяві-приєднання до Типового договору, яка складалася Оператором ГРМ.
З цього приводу ВС зазначив, що правовідносини між споживачем та оператором ГРМ з надання послуг з розподілу природного газу визначаються типовим договором, умови якого затвердила НКРЕКП.
Укладення такого договору відбувається, зокрема підписанням споживачем заяви-приєднання у відповідній формі до типового договору розподілу природного газу. Відповідну заяву-приєднання формує Оператор ГРМ та направляє її споживачеві інформаційним листом, форма якого наведена в додатку 3, та має містити персоніфіковані дані споживача, зокрема ті, що передбачені абз.3 п.5 гл.3 розд. VI Кодексу ГРМ.
ВС зауважив, що за загальним правилом тип лічильника та перелік санкціонованих газових приладів визначається відповідно до заяви-приєднання до Типового договору.
Таким чином, розбіжності між персоніфікованими даними споживача в частині встановлених і під`єднаних до газової мережі газових приладів, що внесені до заяви-приєднання, та тими, що вказані в документах, пов'язаних з реконструкцією газової мережі споживача, і які фактично встановлені, не свідчать про самовільне і несанкціоноване з боку оператора ГРМ підключення споживачем газових приладів, а лише вказує на те, що оператор ГРМ припустився помилки під час оформлення заяви-приєднання.
❓Згодні з позицією ВС?
ZakonOnline - швидкий пошук судової практики
#Господарський_процес #правова_позиція
BY Судова Практика ZakonOnline (Верховний Суд та ЄСПЛ)
Share with your friend now:
tg-me.com/zakononline2019/2479